Aller au contenu
ceeme

Qu'est-ce qui a changé récemment chez ceeme ?

Ceci est le journal produit : par date, ce qui est nouveau, ce qui s'est amélioré et ce qui a été corrigé. Une seule condition s'applique à chaque ligne : vous devez pouvoir la vérifier sur ce site. C'est pourquoi il n'est écrit nulle part qu'une mesure a été « améliorée », car personne ne peut le contrôler ; en revanche, il est indiqué combien d'études existent et combien d'outils l'endpoint machine dessert, car cela se clique. Lorsqu'un nombre figure dans une ligne, il est extrait du code à la construction et non recopié.

Mesurez votre entreprise → Plutôt en parler d'abord

En bref

Vérifiable
Chaque ligne renvoie à quelque chose de présent sur ce site. Un changelog invérifiable est un communiqué de presse avec des dates.
Les erreurs aussi
« Corrigé » est l'un des trois types. Un journal produit où rien n'a jamais été faux n'est pas crédible — et ce n'est pas vrai non plus.
Pas de méthode
Ce qui a changé y figure ; comment cela a été construit, non. Ce n'est pas du mystère mais la même règle qui vaut partout sur ce site.
Pas de « bientôt »
C'est la seule page qui ne parle que du passé. Ce qui vient figure sur les pages produit ; ce qui existe figure ici.

Quelles modifications figurent ici, et dans quel ordre ?

Trois types et non huit. Nouveau, amélioré, corrigé — et le troisième est le plus important. Un journal produit où rien n'a jamais été faux se lit comme un communiqué de presse, et c'est précisément ce qu'un changelog ne doit pas être.

DateTypeCe qui a changé
2026-08-11NouveauLes pages d'étude sont au nombre de 11. La plus récente met côte à côte les trois recherches qui sous-tendent notre jury en aveugle, avec leur adresse et leur limite : un modèle qui évalue son propre travail approuve ses propres erreurs plus de 50 % plus souvent, un modèle plus avancé n'y change rien, et même le nom attaché à un texte déplace le jugement. Sur les 10 sources de notre registre, 9 sont désormais citables.
2026-08-11CorrigéL'argument derrière notre jury en aveugle reposait sur trois recherches absentes de notre registre de sources — leurs chiffres figuraient pourtant depuis des mois sur le site. Les trois ont été vérifiées à la source et ajoutées ; les décomptes ci-dessus et ci-dessous bougent en conséquence. Une phrase résumait l'étude plus fortement qu'elle ne le permet et a été corrigée : un nom accolé à un texte déplace le jugement dans les deux sens, pas seulement vers le haut.
2026-08-11NouveauTrois pages d'étude se sont ajoutées qui ne reposent pas sur une publication externe mais sur notre propre calcul : quelle part du marché une mesure couvre, un cas où nous nous sommes trompés, et la prédiction de Gartner arrivée à échéance cette année.
2026-08-11CorrigéSur plusieurs pages, des guillemets et des espaces insécables s'affichaient sous forme de code au lieu du caractère. Visible pour tout visiteur, et repéré par aucun contrôle — la page livrée était en effet impeccable. Un contrôle qui y regarde a été ajouté.
2026-08-11CorrigéUne page citait en néerlandais un pourcentage absent des versions française et anglaise, et sans aucune source. Le chiffre a été retiré ; l'affirmation en dessous est exacte et demeure, désormais accompagnée de l'étude sur laquelle elle s'appuie.
2026-08-10NouveauL'endpoint MCP est en place : une adresse où un agent IA récupère directement vos données d'entreprise au lieu de parcourir votre site. 12 outils, dont 8 répondent sans aucune connexion.
2026-08-10CorrigéLes quatre pages principales ne portaient aucun bloc de données lisibles par machine, et le contrôle censé le voir ne parcourait que les dossiers de langue. Les deux sont réparés — les pages les portent, et le contrôle regarde tout le site.
2026-08-10AmélioréChaque chiffre repris d'un tiers figure depuis dans un registre avec l'ampleur de la mesure, l'adresse de la publication et la date à laquelle nous avons retrouvé ce chiffre dans le texte source lui-même. Aujourd'hui, 9 sur 10 ; ce qui n'a pas cette date n'apparaît pas sur le site.
2026-08-09NouveauL'allemand s'ajoute comme quatrième langue. Le site tourne depuis en 4 langues ; le tableau de bord en compte davantage, et un rapport est rédigé dans la langue du client.
2026-08-08AmélioréLes 13 agents figurent sur une seule page au lieu d'une page chacun. Pour chacun, ce qu'il livre et s'il peut agir sans demander — et les agents qui n'ont pas encore de connexion active sont listés à part et signalés comme tels.
2026-08-07Nouveau8 outils gratuits, sans inscription. Ils répondent vraiment à une question et n'essaient pas de vous renvoyer vers un formulaire à mi-chemin.
2026-08-06NouveauUn glossaire de 92 notions de ce domaine, chacune avec une définition autonome. Qui croise un terme sans en connaître le sens n'a pas à traverser d'abord une page de vente.

Pourquoi est-ce public ?

Parce que c'est la preuve la moins chère qui existe. Dans ce métier, tout le monde dit avancer vite ; une liste datée de ce qui a réellement bougé ne coûte rien et ne se falsifie pas sans se faire prendre — chaque ligne renvoie à une page que vous pouvez ouvrir.

Et parce que nous recommandons ce type de page à nos clients. Une page datée, factuelle et qui change régulièrement est l'une des rares choses dont nous pouvons dire avec une certaine assurance qu'une IA aime la récupérer. Il serait étrange de le conseiller sans l'avoir soi-même.

Qu'est-ce qui n'y figure pas ?

Pas d'annonces. Ce qui arrive a sa place sur les pages produit, aux côtés du reste du récit ; ici ne figure que ce qui existe déjà. C'est donc la seule page de ce site qui ne parle que du passé, et c'est voulu — un changelog contenant un « bientôt » est une liste de souhaits.

Et pas de détails internes. Ce qui a changé y figure ; comment cela a été fait, non. C'est la même règle que partout sur ce site — nous montrons ce qu'une mesure produit, pas comment elle est faite — et elle vaut ici tout autant, même si le journal y gagnerait en volume.

Questions fréquentes

À quelle fréquence cette page change-t-elle ?

Aussi souvent qu'il y a un changement vérifiable, et pas plus. Gonfler un changelog pour paraître vivant est le même genre de contre-vérité qu'un chiffre sans source : c'est faux et destiné à impressionner.

Pourquoi y a-t-il des erreurs ?

Parce qu'elles ont eu lieu. Et parce que nous demandons aux clients de nous croire quand nous disons qu'un correctif n'a pas fonctionné — on ne croit cela que de quelqu'un qui le dit aussi de lui-même. L'une de ces corrections a reçu sa propre page d'étude, car elle était plus instructive qu'une ligne de journal.

Toutes les modifications y figurent-elles ?

Non, et cela n'ajouterait rien. Ici figure ce qu'un lecteur peut voir ou vérifier. Le reste — la façon dont quelque chose est construit, quels composants ont bougé — n'a pas sa place sur une page publique, pour la même raison que nous décrivons notre méthode de mesure sans la détailler.

Pour aller plus loin

Gratuit, sans compte ni carte bancaire.