Kurz gefasst
- agent
- Ein Baustein, der eine Aufgabe ausführt und das Ergebnis weiterreicht. Der Name bleibt englisch, auch in einem deutschen Satz — Radar, Scribe und Judge sind Eigennamen.
- approval gate
- Die Schranke zwischen Judge und Launcher. Ohne Ihr Einverständnis wird nichts veröffentlicht.
- REWORK
- Die Schleife von Judge zurück zu Scribe. Lehnt Judge ab, schreibt Scribe neu — so lange, bis es stimmt oder ein Mensch entscheidet.
- rollback
- Der Rückweg. Jede veröffentlichte Änderung kann auf die vorherige Version zurück.
Wer führt die Arbeit aus?
Agents, jeder mit einer Aufgabe. Sie reichen einander weiter, und das ist Absicht: Einen Baustein, der nur eine Sache tut, kann man nachprüfen. Unten steht, wer heute läuft und was dabei herauskommt.
Draait vandaag —
| Agent | Was er tut | Was Sie davon sehen |
|---|---|---|
| Radar | sieht, was sich geändert hat | die Messung |
| Pathfinder | wählt die Route | die Fixtips, der Reihe nach |
| Curator | sucht die Quellen und prüft sie nach | eine geprüfte Quellenliste |
| Appraiser | wägt ab, was bestehende Seiten wert sind | eine Triage: was zuerst |
| Scribe | schreibt den Fix | die Fixlist, fertig zum Setzen |
| Judge | gibt frei oder lehnt ab | ein Urteil, mit Begründung |
| Sentry | schaut weiter hin | der Beleg: vorher und nachher |
| Scout | behält den Wettbewerb im Auge | ein Intel-Bericht |
| Tuner | justiert die Technik nach | Meta, Schema, Redirects, Sitemap |
| Launcher | führt aus | live gesetzt, nach Ihrem Einverständnis |
| Failsafe | rollt zurück | die vorherige Version, wieder da |
| Herald | baut die Kampagne | Content, fertig zum Posten |
| Poster | veröffentlicht in die Kanäle | geplant oder gepostet |
Gebouwd, maar nog niet live —
| Agent | Was er tut | Was Sie davon sehen |
|---|
Wie läuft die Arbeit durch die Pipeline?
Von links nach rechts, mit zwei Rückkopplungen. Eine Bedingung teilt den Ablauf. Gibt es keine Lücken, geht die Arbeit direkt zu Sentry, und der schaut weiter hin. Gibt es welche, läuft sie durch die ganze Kette.
Das Canvas darunter spielt einen einzelnen Durchlauf ab. Es ist bewusst nicht die einzige Darstellung auf dieser Seite: Die Tabelle darüber ist die lesbare Fassung. Was ein Crawler nicht lesen kann, zählt für uns nicht, und das gilt auch für unsere eigene Animation.
Was passiert, wenn ein Agent sich irrt?
Dann geht es zurück. Judge prüft nach, was Scribe geschrieben hat, und bei einer Ablehnung wandert der Text über REWORK zurück zu Scribe — mit der Begründung dabei, denn ohne die wäre es dasselbe noch einmal. Diese Schleife dreht sich, bis es stimmt oder bis ein Mensch entscheidet, dass es genug ist.
Ist bereits veröffentlicht worden und geht es trotzdem schief, dann gibt es Failsafe: zurück auf die vorherige Version. Ein System, das veröffentlichen kann, ohne zurückrollen zu können, ist kein System, sondern eine Wette.
Wer entscheidet, was veröffentlicht wird?
Das hängt nicht davon ab, welcher Agent es ist, sondern davon, was er tut. Von unseren 13 Agents laufen 9 eigenständig, 2 holen erst Ihre Unterschrift, und 2 tun beides — sie dürfen frei erstellen, nie frei zeigen. Die Regel hängt an der Handlung, steht mit ihrer Begründung im Code, und eine Handlung ohne Regel verlangt eine Freigabe, statt zu schweigen.
Die Grenze liegt an einer Frage: Alles, was sich still zurücknehmen lässt, läuft von selbst — alles, was ein anderer Mensch sieht, nicht. Kein Risiko-Score, kein Schieberegler von 1 bis 10. Ein Schema-Feld auf Ihrer eigenen Seite steht zehn Minuten falsch und niemand hat es gesehen. Ein Beitrag auf Ihrer Unternehmensseite ist gesehen, geteilt und als Screenshot gesichert, bevor Sie ihn löschen. Und Zurückrollen läuft immer von selbst: um Erlaubnis zu bitten, etwas Kaputtes zu reparieren, heißt den Fehler zweimal machen.
Jeder Schritt hinterlässt eine Spur: wer was wann freigegeben hat und was genau sich geändert hat. Und wollen Sie nicht selbst unterschreiben, übernehmen wir das — innerhalb des Rahmens, den Sie festlegen, mit demselben Rückweg. Das ist die dritte Antwort; der Markt hat zwei: die Freigabe abschalten oder sie auf Ihren Tisch legen.
Was machen Sie hier heute selbst, und wer übernimmt es?
Sieben Arbeitsstücke, die heute auf jemandes Schreibtisch liegen, und bei jedem, wer es hier übernimmt. Die Namen rechts sind keine Kategorien, sondern die Agents selbst — Sie finden sie oben in der Tabelle, mit dem, was sie liefern und was sie ohne Nachfrage dürfen.
Die unterste Zeile ist die wichtigste, und dort trennen wir uns vom Rest des Marktes. Anderswo steht dort null Stunden pro Monat und vollständig autonom. Null Stunden heißt, dass niemand mehr hinschaut — das ist kein Versprechen, sondern ein Risiko in dessen Verpackung. Bei uns steht dort, wer unterschrieben hat, wann, und wie Sie es zurückdrehen.
| Was geschehen muss | Wer es hier tut |
|---|---|
| Jede Engine einzeln abfragen und dann noch einmal, denn einmal sagt nichts | Radar |
| Die Antworten in eine Tabelle kopieren und daraus ein Diagramm machen | Radar → Sentry |
| Herausfinden, welche Lücke zuerst zu schließen ist, und es erklären können | Pathfinder → Appraiser |
| Eine Quelle suchen, die es belegt, und prüfen, ob sie das sagt, was Sie denken | Curator |
| Text und Schema selbst schreiben — und selbst damit zufrieden sein | Scribe → Judge |
| Ein Ticket für den anlegen, der es live setzen muss, und warten | Tuner → Launcher |
| Wochen später erneut prüfen, ob es etwas gebracht hat, mit denselben Fragen | Sentry → Failsafe |
| Was Ihnen am Ende des Monats bleibt — Ein Ordner mit Ausdrucken und keine Möglichkeit zu sagen, ob es Ihre Arbeit war oder das Modell, das in jener Woche anders antwortete. | Wer unterschrieben hat, wann, mit welcher Begründung — und ein Knopf, um es zurückzudrehen. |
Welche Agents laufen noch nicht?
Diese hier. Sie stehen auf dieser Seite, weil eine Pipeline mit einem sichtbaren Loch verständlicher ist als eine, aus der stillschweigend ein Stück herausgeschnitten wurde. Was hier steht, kommt unmittelbar aus dem Code: Ein Agent erscheint in der linken Liste, sobald sein Backend existiert, und keinen Tag früher.
Häufige Fragen
Warum hat nicht mehr jeder Agent seine eigene Seite?
Weil niemand nach „Radar“ oder „Scribe“ sucht — das sind unsere Namen und keine Frage einer Kundin. Dreiundzwanzig fast gleiche Seiten, die sich nur in einem Namen unterscheiden, werden von Suchmaschinen wie von Modellen abgewertet, und das färbt auf die ganze Domain ab. Eine starke Seite beantwortet die Frage, die tatsächlich gestellt wird.
Kann ein Agent etwas veröffentlichen, ohne dass ich davon weiß?
Nein. Die approval gate steht zwischen Judge und Launcher, und öffnen können nur Sie sie. Geben Sie eine Kategorie im Voraus frei, ist das Ihre Entscheidung, und sie steht mit Datum und Namen in der Spur. Was veröffentlicht ist, lässt sich außerdem zurückholen.
Welche Modelle laufen hinter den Agents?
Das sagen wir nicht, und das ist eine Entscheidung und keine Geheimniskrämerei. Was wir sehr wohl sagen: Jeder Agent hat eine Skill, die für diese eine Aufgabe geschrieben wurde, und der Judge läuft auf einer anderen Marke als der Scribe. Ein Modell, das seine eigene Arbeit nachprüft, gibt zu viel frei.
Was, wenn die Agents sich uneinig sind?
Dann gewinnt Judge, und die Sache geht mit der Begründung zurück zu Scribe. Dreht sich die Schleife weiter, wird sie angehalten und landet bei einem Menschen. Ein System, das endlos mit sich selbst verhandelt, liefert nie etwas ab.
Warum stehen die Agents, die noch nicht laufen, trotzdem auf dieser Seite?
Weil die Pipeline sonst eine Lücke hätte, die sich nicht erklären lässt. Sie stehen getrennt, mit ihrem Etikett dabei, und sie kommen in keinem Versprechen vor. Sobald ihr Backend existiert, rücken sie von selbst in die andere Liste — und diese Liste stammt aus dem Code, nicht aus einem Dokument.
Weiterlesen
Kostenlos, ohne Konto und ohne Kreditkarte.