Für eine einzelne Mandatsträgerin oder für ein ganzes Team?
Für beide, und der Unterschied liegt nicht in der Größe, sondern in der Governance. Eine Mandatsträgerin mit einer Mitarbeiterin braucht eine Person, die unterschreibt; ein Ministerbüro hat einen Sprecher, eine Büroleitung und eine Spur, die im Nachhinein standhält. Wegen des zweiten Falls ist der Freigabeablauf einstellbar und nicht fest.
| Wer | Wer entscheidet | Was ihn nachts wach hält |
|---|---|---|
| Mandatsträgerin | Die Mandatsträgerin selbst, mit einer Mitarbeiterin | Ob das zulässig ist — denn Wahlkampf darf es nicht sein — und ob stimmt, was über mich kursiert |
| Ministerbüro, Fraktion oder Parteiteam | Die Büroleitung oder der Sprecher | Governance, eine Spur, die im Nachhinein standhält, und Abdeckung für mehrere Personen zugleich |
Wie entsteht ein Zitat, das ich nie gegeben habe?
Fast nie aus böser Absicht. Eine KI-Suchmaschine liest einen Bericht, in dem Ihr Name und eine Position im selben Absatz stehen, und macht daraus einen Satz. Das ist keine Lüge, sondern eine Verschmelzung — und genau deshalb hilft nur die Quelle darunter: Ohne Adresse gibt es nichts zu korrigieren.
| Driver | Was ceeme darunter misst | Was ohne Anbindung dunkel bleibt |
|---|---|---|
| Hallucination risk | erfundene und veraltete Tatsachen über Sie, nach Art gezählt | Was eine KI-Suchmaschine über Sie erfindet, sehen wir, und die Medienberichte darum herum verfolgen wir über den Pressefeed. |
| Reputation risk | falsch zugeschriebene Zitate, absackende Bewertungen und woher das kommt | Bewertungen und Social Media lesen wir live. Print und Bezahlmedien sind nicht dabei. |
| Source authority | das Gewicht der Quellen, die Sie nennen | Welche Quellen Sie nennen und wie schwer die wiegen, sehen wir. Sie anzuschreiben ist Menschenarbeit. |
| Sentiment / framing | in welche Rolle Sie gesetzt werden — die günstige, die sichere, die schnelle | Die Rahmung messen wir je Antwort und schlüsseln sie nach Quelle auf — damit Sie sehen, welche Quelle das Bild trägt. |
| Governance risk | wer was veröffentlichen darf, und ob es rückgängig zu machen ist | Wir zeigen, wer was darf. Es je Kanal durchzusetzen, verlangt eine Operator-Kennzeichnung und einen Adapter. |
Verfolgen Sie auch, was in geschlossenen Gruppen gesagt wird?
Nein. Was geschlossen ist, bleibt geschlossen: kein Adapter, kein Scraper, kein Weg in eine private Gruppe. Wir lesen die Presse, öffentliche soziale Netzwerke und die Foren, zu denen jeder Zugang hat — und von Letzteren decken wir breit ab, aber nicht erschöpfend, wie es auch in der Tabelle steht.
| Quelle | Art |
|---|---|
| Presse und Nachrichten | öffentlich — wir lesen es, Sie müssen nichts anbinden |
| X | öffentlich — wir lesen es, Sie müssen nichts anbinden |
| öffentlich — wir lesen es, Sie müssen nichts anbinden | |
| Communitys | öffentlich — wir lesen es, Sie müssen nichts anbinden |
| Wikidata | öffentlich — wir lesen es, Sie müssen nichts anbinden |
| Pressefeed | angebunden — erst nach Ihrem Einverständnis, nur lesend, sofern nicht anders vereinbart |
| Social Insights | angebunden — erst nach Ihrem Einverständnis, nur lesend, sofern nicht anders vereinbart |
Warum weigern Sie sich, Kampagneninhalte zu schreiben?
Weil das ein anderes Handwerk mit anderen Regeln ist, und weil es beiden schadet, sie zu vermischen. Beobachtung wirkt nur, wenn das Ergebnis überprüfbar ist; Überzeugung wirkt nur, wenn sie überzeugt. Einem System, das beides tut, glaubt man das Erste nicht mehr.
| Regel | Art |
|---|---|
| Kampagnen- und Überzeugungstexte kommen hier nicht heraus. Heraus kommt, was tatsächlich geschehen ist, mit der Quelle dabei. | harte Regel — die Erzeugung verweigert jede Ausgabe, die darüber hinausgeht |
| Nichts geht nach außen, ohne dass die Person, die bei Ihnen unterschreiben darf, es gesehen hat — der Ablauf steht im Code und nicht in einer Absprache. | harte Regel — die Erzeugung verweigert jede Ausgabe, die darüber hinausgeht |
| Bleibt außerhalb jeder Route. Was Sie mit einem sachlichen Rahmen anfangen, ist Ihre Sache und die Ihrer Beraterinnen. | verboten — das tun wir nicht, auch nicht auf Nachfrage |
| Über eine Gegnerin verfolgen und schreiben wir nichts — das baut Material auf, dessen einziger Verwendungszweck Wahlkampf ist. | verboten — das tun wir nicht, auch nicht auf Nachfrage |
| Keine künstliche Unterstützung, keine gesteuerten Reaktionen, keine Konten, die nach etwas aussehen sollen. | verboten — das tun wir nicht, auch nicht auf Nachfrage |
| Keine Botschaft, die je nach Zielgruppe anders lautet. Was veröffentlicht wird, steht für alle gleich da. | verboten — das tun wir nicht, auch nicht auf Nachfrage |
| Jede Aussage trägt ihre Quelle. Was keine Quelle hat, wird nicht geschrieben — auch dann nicht, wenn es wahr aussieht. | verboten — das tun wir nicht, auch nicht auf Nachfrage |
| Auch innerhalb eines Ministerbüros nicht, und auch nicht als Nebensatz in einer sachlichen Richtigstellung. | harte Regel — die Erzeugung verweigert jede Ausgabe, die darüber hinausgeht |
| Jeder Befund, jede Freigabe und jede Änderung wird mit Zeitpunkt und Person festgehalten und ist im Nachhinein nachlesbar. | harte Regel — die Erzeugung verweigert jede Ausgabe, die darüber hinausgeht |
Wie reagiere ich, wenn etwas Falsches über mich kursiert?
Sie bekommen den Befund mit seiner Quelle und einen Rahmen, der sagt, was sachlich stimmt und was nicht. Wohin das geht, entscheiden Sie: eine Richtigstellung an die Redaktion, eine Klarstellung auf Ihrem eigenen Kanal, oder gar nichts — denn ein falsch zugeschriebenes Zitat, das niemand aufgreift, ist manchmal besser ignoriert als verstärkt.
Häufige Fragen
Ist das während der Wahlkampfruhe zulässig?
Wir sind keine Juristen, und dies ist keine Rechtsberatung — der Entwurf ist allerdings genau darauf angelegt: Es wird nichts erzeugt, was als Wahlkampfkommunikation gelten könnte, auch nicht auf Nachfrage. Was bleibt, ist die Prüfung, ob eine Ihnen zugeschriebene Äußerung stimmt, und das ist Faktenprüfung und kein Wahlkampf. Legen Sie es Ihrer eigenen Rechtsberatung vor.
Können Sie verfolgen, was über meine Gegnerin gesagt wird?
Nein. Gegnerinhalte stehen im Code als verboten, und das gilt auch für das reine Beobachten — denn wer verfolgt, was über eine andere Person gesagt wird, baut Material auf, dessen einziger Verwendungszweck Wahlkampf ist. Die Ausnahme: wenn die Äußerung einer anderen Person ein falsch zugeschriebenes Zitat von Ihnen auslöst. Dann gehört diese Quelle zu Ihrem Befund.
Wie vollständig ist die Medienabdeckung?
Nicht vollständig, und die Tabelle oben sagt das auch. Öffentliche Presse und soziale Netzwerke lesen wir live; Print und Bezahlmedien nicht, und bei den Foren decken wir breit ab, aber nicht erschöpfend. Ein Beobachtungssystem, das so tut, als sähe es alles, ist gefährlicher als gar keines — denn dann liest man Stille als Abwesenheit.
Weiterlesen
Kostenlos, ohne Konto und ohne Karte.