Naar de inhoud
ceeme

Voor AI-agents

De ceeme agents

De ceeme agents zijn de onderdelen die het werk uitvoeren: elk doet één ding en geeft het resultaat door aan de volgende. Tussen het schrijven en het publiceren staat een approval gate die alleen jij opent, en achter elke publicatie zit een terugweg. Deze pagina beschrijft die stroom, welke agents vandaag draaien en welke nog gebouwd worden.

Meet je eigen bedrijf → Liever eerst een gesprek

In het kort

agent
Een onderdeel dat één taak uitvoert en het resultaat doorgeeft. De naam blijft Engels, ook in een Nederlandse zin.
approval gate
De poort tussen Judge en Launcher. Niets wordt gepubliceerd zonder jouw akkoord.
REWORK
De lus terug van Judge naar Scribe. Keurt Judge af, dan schrijft Scribe opnieuw, tot het klopt of tot een mens beslist.
rollback
De terugweg. Elke gepubliceerde wijziging kan terug naar de vorige versie.

Wie voert het werk uit?

Agents, elk met één taak. Ze geven aan elkaar door, en dat is met opzet: een onderdeel dat maar één ding doet, kan je nakijken. Hieronder staat wie er vandaag draait en wat hij oplevert.

Draait vandaag — 13 van de 13

AgentWat hij doetWat je ervan ziet
Radarziet wat er veranderdede meting
Pathfinderkiest de routede fixtips, op volgorde
Curatorzoekt en verifieert de bronneneen geverifieerde bronnenlijst
Appraiserweegt wat bestaande pagina's waard zijneen triage: wat eerst
Scribeschrijft de fixde fixlist, klaar om te plaatsen
Judgekeurt af of goedeen oordeel, met de reden
Sentryblijft kijkenhet bewijs: before en after
Scouthoudt de concurrentie in de gateneen intel-rapport
Tunerstelt de techniek bijmeta, schema, redirects, sitemap
Launchervoert uitlive gezet, na jouw akkoord
Failsafedraait terugde vorige versie, terug
Heraldmaakt de campagnecontent om te posten
Posterpubliceert naar de kanalengepland of gepost

Gebouwd, maar nog niet live — 0 van de 13

AgentWat hij doetWat je ervan ziet

Hoe stroomt het werk door de pipeline?

Van links naar rechts, met twee terugkoppelingen. Een conditie splitst de stroom: zijn er geen gaten, dan gaat het meteen door naar Sentry en blijft die kijken. Zijn er wel gaten, dan loopt het door de volle keten.

Het canvas hieronder speelt één run af. Het is niet de enige weergave op deze pagina en dat is bewust — de tabel erboven is de leesbare versie. Wat een crawler niet kan lezen, telt voor ons niet mee, en dat geldt ook voor onze eigen animatie.

Wat gebeurt er als een agent het fout heeft?

Dan gaat het terug. Judge keurt na wat Scribe geschreven heeft; bij afkeuring loopt het via REWORK terug naar Scribe, met de reden erbij. Die lus draait tot het klopt of tot een mens beslist dat het genoeg is.

Is er al gepubliceerd en gaat het alsnog mis, dan is er Failsafe: terug naar de vorige versie. Een systeem dat kan publiceren zonder te kunnen terugdraaien, is geen systeem maar een gok.

Wie beslist wat er gepubliceerd wordt?

Dat hangt niet af van wélke agent het is, maar van wát hij doet. Van onze 13 agents draaien er 9 vanzelf, vragen er 2 eerst je handtekening, en doen er 2 allebei — die mogen vrij máken en nooit vrij tónen. Het beleid hangt aan de handeling, staat met de reden erbij in de code, en een handeling zonder beleid krijgt goedkeuring in plaats van stilte.

De grens ligt op één plek: alles wat je stil kan terugdraaien, draait vanzelf — alles wat een ander mens ziet, niet. Geen risicoscore, geen schuifje van 1 tot 10, één vraag. Een schemaveld op je eigen pagina staat er tien minuten fout en niemand heeft het gezien. Een post op je bedrijfspagina is gezien, gedeeld en gescreenshot vóór je hem weghaalt. En terugdraaien draait áltijd vanzelf: om toestemming vragen om iets kapots te herstellen, is de fout twee keer maken.

Elke stap laat een spoor achter: wie wat goedkeurde, wanneer, en wat er precies veranderd is. En wil je die handtekening niet zelf zetten, dan nemen wij hem over — binnen de scope die jij afspreekt, met dezelfde terugweg. Dat is het derde antwoord; de markt heeft er twee, en dat zijn goedkeuring uitzetten of hem op jouw bord leggen.

Wat doe je hier vandaag zelf, en wie neemt het over?

Zeven stukken werk die vandaag op iemands bureau liggen, en bij elk staat wie het hier overneemt. De namen rechts zijn geen categorieën maar de agents zelf — je kan ze hierboven in de tabel terugvinden, met wat ze opleveren en wat ze mogen zonder te vragen.

De onderste rij is de belangrijkste, en het is de rij waar wij van de rest van de markt verschillen. Daar staat bij anderen nul uur per maand en volledig autonoom. Nul uur betekent dat er niemand meer kijkt — dat is geen belofte maar een risico in de verpakking van een belofte. Bij ons staat er wie tekende, wanneer, en hoe je het terugdraait.

Wat er moet gebeurenWie het hier doet
Elke engine apart bevragen, en dan nog eens, want één keer zegt nietsRadar
De antwoorden in een spreadsheet plakken en er een grafiek van makenRadar → Sentry
Uitzoeken welk gat je het eerst dicht, en het aan iemand kunnen uitleggenPathfinder → Appraiser
Een bron zoeken die het staaft, en nagaan of ze zegt wat je denktCurator
De tekst en het schema zelf schrijven — en er zelf tevreden over zijnScribe → Judge
Een ticket maken voor wie het live moet zetten, en wachtenTuner → Launcher
Weken later opnieuw kijken of het iets deed, met dezelfde vragenSentry → Failsafe
Wat je aan het eind van de maand overhoudt — een map met uitdraaien, en geen manier om te zeggen of het jouw werk was of het model dat die week anders antwoordde.Wie tekende, wanneer, met welke reden — en één knop om het terug te draaien.

Welke agents draaien nog niet?

Deze. Ze staan hier omdat een pipeline waar een gat in zit begrijpelijker is dan een pipeline waar een stuk stilzwijgend uit geknipt is. Wat hier staat, komt rechtstreeks uit de code: een agent verschijnt in de linkerlijst zodra zijn backend bestaat, en niet één dag eerder.

Veelgestelde vragen

Waarom heeft elke agent geen eigen pagina meer?

Omdat niemand op "Radar" of "Scribe" zoekt — dat zijn onze namen, geen vraag van een klant. Drieëntwintig bijna gelijke pagina's die alleen in een naam verschillen, worden door zoekmachines en modellen afgewaardeerd, en dat straalt af op het hele domein. Eén sterke pagina beantwoordt de vraag die mensen wél stellen.

Kan een agent iets publiceren zonder dat ik het weet?

Nee. De approval gate staat tussen Judge en Launcher en die opent alleen jij. Geef je een categorie vooraf vrij, dan is dat jouw keuze en staat ze in het spoor, met datum en met wie hem gaf. En wat gepubliceerd is, kan terug.

Welke modellen draaien achter de agents?

Dat zeggen we niet, en dat is een keuze en geen geheimzinnigheid. Wat we wel zeggen: elke agent heeft een skill die voor die ene taak geschreven is, en de Judge draait op een ander merk dan de Scribe. Een model dat zijn eigen werk nakijkt, keurt te veel goed.

Wat als de agents het oneens zijn?

Dan wint Judge, en gaat het terug naar Scribe met de reden erbij. Blijft de lus draaien, dan stopt hij en komt het bij een mens terecht. Een systeem dat oneindig met zichzelf onderhandelt, is een systeem dat nooit iets aflevert.

Waarom staan de agents die nog niet draaien wel op deze pagina?

Omdat de pipeline anders een gat heeft dat je niet kan verklaren. Ze staan apart, met het label erbij, en ze staan nergens in een belofte. Zodra hun backend bestaat, verschuiven ze vanzelf naar de andere lijst — die lijst komt uit de code, niet uit een document.

Verder lezen

Gratis, zonder account en zonder kaart.