ceeme One — van signaal naar bewijs, in vijf lagen

Waarom is een cijfer over AI-zichtbaarheid meestal niet genoeg?

Je hebt een getal. Het beweegt. Of het bewoog doordat jij iets deed of doordat een model die week anders antwoordde, staat er niet bij — en dat is nu net het enige wat je wilde weten.

Wat doet elke laag, en wat doet ze niet?

De lagen staan in de volgorde waarin ze elkaar voeden: zonder signalen geen graaf, zonder graaf geen verklaring, zonder verklaring geen fix die ergens op slaat. De rechterkolom is even breed als de linker, en dat is met opzet — wat een laag níét doet, is wat de rest geloofwaardig maakt.

Laag	Wat ze doet	Wat ze niet doet
Source Signals	Verzamelt wat publiek over je te vinden is en welke bronnen een engine ophaalde om te antwoorden.	Zegt niet dat jij op die bron vermeld staat. 'Reddit werd geraadpleegd' en 'jij wordt op Reddit besproken' zijn twee verschillende dingen.
Evidence Graph	Geeft elk feit over je bedrijf een bron, een methode en een vertrouwenscijfer, en signaleert waar twee bronnen elkaar tegenspreken.	Beslist niet wie gelijk heeft. Een conflict blijft een conflict tot iemand het bevestigt of weerlegt.
Decision Drivers	Meet de 25 factoren die de keuze van een engine sturen, per engine en per markt, en koppelt elke factor aan een soort fix.	Telt ze niet op tot één cijfer, en meet ze niet allemaal: wat een koppeling nodig heeft die er niet is, staat als dormant met de reden.
Execution Engine	Plaatst de fix op je gekoppelde kanalen, met preview vooraf, goedkeuring per actietype, verificatie achteraf en rollback bij falen.	Doet niets zonder koppeling en niets zonder akkoord. De veiligheidspoort staat standaard dicht en gaat per platform apart open.
Fixproof	Stelt dezelfde prompts opnieuw met dezelfde methode en legt before → after naast elkaar.	Belooft geen stijging. Er wordt geen resultaat geclaimd dat niet uit een hermeting komt, en wat daalt gaat terug.

Welke bronnen leest ceeme eigenlijk?

Het meeste van wat een engine over jou weet, komt niet van jouw site. Het komt van reviewsites, directories, persberichten, marktplaatsen, sociale profielen en encyclopedieën — plaatsen waar jij niet publiceert en die je vaak niet eens kent. Source Signals leest die kanalen, plus de bronnen die je zelf koppelt.

184 kanalen die ceeme leest — logo's van de platformen zelf, geen illustratie.

Waarop steunt dit, buiten ons eigen woord?

Op onderzoek dat niet van ons is. Aggarwal e.a. legden over ongeveer tienduizend vragen en meerdere generatieve engines negen content-aanpassingen naast een baseline: statistieken, citaten en heldere bronvermeldingen gaven 22 tot 41% meer zichtbaarheid in AI-antwoorden, en keyword-optimalisatie deed minder. Dat is de reden dat een fix hier uit een bevinding volgt en niet uit een woordenlijst. En de beperking hoort erbij, want ze is de helft van het argument: het gaat over zichtbaarheid in een gegenereerd antwoord, niet over bezoekers en niet over omzet.

Waarom vijf lagen en niet één score?

Eén samengesteld cijfer verbergt welke hefboom kapot is. Ga je van 14 naar 41, dan weet je nog steeds niet of dat komt doordat je vaker genoemd wordt of doordat één engine je plots citeert. Wij tellen genoemd, geciteerd en gekozen apart, en we publiceren de weging.

Een MacBook in driekwartaanzicht tegen een violette achtergrond, met het ceeme-dashboard op het scherm. — Zo ziet één meting eruit · ceeme One

Waar komt de mens erin?

Op twee plaatsen, en allebei met opzet. Bij het bewijs: wat jij als eigenaar bevestigt weegt het zwaarst van alles, zwaarder dan schema en veel zwaarder dan wat een AI beweert. En bij de uitvoering: niets gaat live zonder akkoord, en er is altijd een weg terug.

Wat is er geregeld als dit in een groter huis draait?

Vijf dingen die geregeld zijn, en bij elk staat waar het ophoudt. Dat is de hele tabel hieronder, en de rechterkolom is er niet uit beleefdheid: een lijst met vijf keer lof kan je niet nagaan, een lijst met een grens wel — want die grens kan je tegenkomen.

Wat je krijgt	Wat het doet	Waar het ophoudt
Een spoor van elke handeling	Elke handeling van een agent met tijdstip, invoer, uitvoer, wie tekende — en de REDEN, want dat veld is verplicht. Uit te voeren als JSON of CSV, zodat het je eigen systeem in kan.	Het is ons eigen logboek en geen verklaring van een derde. Als je een verklaring nodig hebt die een auditor tekent, is dit niet dat — zie hieronder.
Eén klik terug	Elke uitvoering houdt de vorige versie bij en heeft een weg terug. Terugdraaien vraagt zelf géén goedkeuring: om toestemming vragen om iets kapots te herstellen, is de fout twee keer maken.	Buiten je eigen kanalen draait niets terug. Een verstuurde mail en een geplaatste post zijn gezien vóór je ze weghaalt — dat is de enige handeling in dit systeem zonder terugweg, en daarom staat daar een mens voor.
Rollen en zitplaatsen	Wie mag kijken en wie mag tekenen, per zitplaats. Het aantal zitplaatsen hangt aan je pakket en staat bij de prijs, niet in de kleine lettertjes.	Het is geen single sign-on. Wie zijn eigen identiteitsprovider wil koppelen, heeft een afspraak nodig en geen vinkje — ook dat staat hieronder.
Meerdere merken, meerdere klanten	Eén overzicht over meerdere merken of klanten, met een rapport onder je eigen naam en een goedkeuring per klant in plaats van één schakelaar voor allemaal.	Er staat geen bedrag bij. De omvang verschilt per bureau te sterk om er een prijskaartje op te plakken dat voor iedereen klopt, dus dit is altijd een gesprek.
Een ingang voor machines	Een MCP-endpoint waar een AI-agent je geverifieerde bedrijfsbeeld rechtstreeks opvraagt in plaats van je website af te speuren. 12 tools, waarvan er 8 antwoorden zonder dat er iets gekoppeld is.	Hier loopt niets vooruit, en dat is met opzet. Een antwoord aan een machine wordt door de agent als feit doorgegeven, dus de tools die op een meting wachten geven een uitgesproken fout in plaats van een leeg antwoord — leeg zou 'nergens zichtbaar' betekenen.

En als ik hier al een bureau of een tool voor heb?

“Ik heb al een SEO-bureau.” Houd het. Kargaev legde SEO- en GEO-factoren in één genormaliseerd raamwerk naast elkaar en komt uit op een herweging en niet op een vervanging: autoriteit blijft in allebei doorwegen, en de bewering dat SEO voorbij is gaat volgens hem verder dan het bewijs toelaat. Wat je in tien jaar hebt opgebouwd, gooi je hier dus niet weg — het krijgt er een tweede weging bij, en die kan je zien.

Hoe ver gaat ceeme voor jou?

Vier routes, en bij elke route staat wat hij niet doet. Die grens is geen kleine lettertjes — hij is in de code afgedwongen. Watch levert nooit een fixpakket, DIY levert de fix maar voert hem niet uit, en ProOps voert uit maar nooit zonder jouw akkoord.

DeepScan Een nulmeting en een roadmap. Je weet waar je staat en wat er als eerste stuk is. Geen uitvoering.

Watch Je ziet wekelijks wat er in AI-antwoorden verschuift, met alerts wanneer het beweegt. Aanbevelingen, geen fixpakket en geen uitvoering.

DIY Je krijgt de exacte fix — schema, FAQ, llms.txt, contentblok — met de reden erbij en veilige stappen. Jij voert uit, ceeme niet.

ProOps Wij voeren uit binnen de afgesproken scope, en je krijgt het before-and-after bewijs. Nooit zonder jouw akkoord, altijd met een terugweg.

Wat het kost →

Veelgestelde vragen

Is ceeme One een SEO-tool?

Nee, al overlapt het. SEO gaat over hoog staan in een lijst met blauwe links. ceeme One gaat over gekozen worden in één AI-antwoord: welke feiten een engine over je kent, of ze verifieerbaar zijn, en of jij de logische aanbeveling wordt. De technische basis — crawlbaarheid, schema, snelheid — hoort daar wel bij, want een pagina die een crawler niet binnenkomt, wordt ook niet geciteerd.

Moet ik alle vijf de lagen afnemen?

Nee. De meting en de verklaring krijg je in elke route. Uitvoering krijg je alleen in ProOps, en dan nog alleen op de kanalen die je zelf koppelt. Wie alleen wil weten waar hij staat, blijft in Watch en betaalt niet voor een engine die hij niet gebruikt.

Welke AI-engines zitten in de meting?

De core-meting dekt ChatGPT, Google AI, Perplexity en Claude. Per markt en sector komen daar engines bij. In de tabel staat per engine of hij gemeten is én of hij gewogen meetelt: een engine waarvan het marktaandeel in jouw markt niet bekend is, meten we wel maar wegen we niet — hem op een verzonnen percentage zetten zou het cijfer vervuilen.

Wat gebeurt er als een fix niets oplevert?

Dan staat dat in het Fixproof-rapport, met dezelfde prompts en dezelfde methode als de nulmeting. We claimen geen resultaat dat niet uit een hermeting komt, en daalt er iets, dan rollen we die wijziging terug. Een tool die alleen zijn successen hermeet, meet niets.

Verder lezen

Decision DriversDe 25 factoren achter de keuze Evidence GraphElk feit met zijn bron en zijn zekerheid Execution EngineHoe een fix live gaat, en hoe hij terugkomt Hoe het werktVan meting naar bewijs, stap voor stap PrijzenWat elke route kost

Wat is ceeme One, en waaruit bestaat het?